湖南法治報(bào)訊(通訊員 羅亞瑩 楊劍煒)“1萬(wàn)元,給錢才刪!”2023年3月,A公司湖南代理商吳某突然接到了久未聯(lián)系的微信好友王某發(fā)來的幾條微信,王某告訴吳某,現(xiàn)在網(wǎng)上有人出1萬(wàn)元,要他在所持有的2個(gè)微信公眾號(hào)內(nèi)發(fā)布涉及A公司負(fù)面信息的文章,還把鏈接一并轉(zhuǎn)給了吳某,吳某瀏覽時(shí)發(fā)現(xiàn)短時(shí)間內(nèi)文章便已有了數(shù)千的閱讀量,且還在繼續(xù)增長(zhǎng)。
吳某認(rèn)為文章內(nèi)容與公司實(shí)際情況不符,為避免影響進(jìn)一步擴(kuò)大,便要求王某刪除該文章,王某表示需要支付1萬(wàn)元才同意刪除,吳某無奈之下只得表示同意,王某便將文章刪除,但因吳某并未按時(shí)支付約定款項(xiàng),王某便再次將該文章上傳至公眾號(hào)內(nèi),后A公司董事長(zhǎng)劉某也聯(lián)系上了王某要求刪除文章,王某堅(jiān)持表示支付1萬(wàn)元之后才能刪,于是吳某被迫向王某銀行賬戶支付了1萬(wàn)元,王某遂將該文章刪除。為規(guī)避法律風(fēng)險(xiǎn),王某還特意讓吳某在轉(zhuǎn)賬時(shí)備注“商務(wù)合作”。后經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn),王某口中“有客戶出價(jià)1萬(wàn)元要求發(fā)布A公司的負(fù)面文章”的說法也完全是子虛烏有,發(fā)布負(fù)面文章僅是為了自身公眾號(hào)吸引流量、漲粉,以及誘導(dǎo)被害人付費(fèi)刪除文章。
2023年8月25日,犯罪嫌疑人王某主動(dòng)投案,到案后主動(dòng)退繳了非法所得1萬(wàn)元,并取得了被害人的諒解。寧鄉(xiāng)市檢察院認(rèn)為王某敲詐勒索他人財(cái)物,數(shù)額較大,其行為涉嫌敲詐勒索罪,于同年10月26日對(duì)其提起公訴,經(jīng)審理,寧鄉(xiāng)市人民法院采納了檢察機(jī)關(guān)的定罪量刑建議,王某以犯敲詐勒索罪被判處拘役4個(gè)月,宣告緩刑5個(gè)月,并處罰金人民幣4000元。
檢察官有話說:互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代雖“人人都有麥克風(fēng)”,但互聯(lián)網(wǎng)不是法外之地,網(wǎng)絡(luò)行為同樣受法律的監(jiān)管和保護(hù),“網(wǎng)絡(luò)水軍”們打著“言論自由”的幌子從事“造謠引流”“輿情敲詐”“有償刪帖”“刷量控評(píng)”等違法犯罪活動(dòng),嚴(yán)重危害互聯(lián)網(wǎng)生態(tài)環(huán)境,擾亂正常市場(chǎng)秩序,必將受到法律嚴(yán)懲。
無論是自媒體人還是廣大網(wǎng)民朋友,在享受“網(wǎng)上沖浪”的同時(shí),也要明辨是非,守住法律的底線,不信謠、不造謠、不傳謠,共同維護(hù)和諧晴朗的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境。公司或個(gè)人在面對(duì)“網(wǎng)絡(luò)黑手”造謠誹謗或惡意散播負(fù)面信息時(shí),也應(yīng)當(dāng)選擇拿起法律武器來保護(hù)自己的合法權(quán)益。
責(zé)編:李翔
一審:李翔
二審:伏志勇
三審:萬(wàn)朝暉
來源:湖南法治報(bào)
- “始終把人民放在心上”——習(xí)近平總書記春節(jié)前夕赴遼寧看望慰問基層干部群眾紀(jì)實(shí)
- 中國(guó)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)觀|十組數(shù)據(jù)看一季度經(jīng)濟(jì)發(fā)展成色
- 中央周邊工作會(huì)議在北京舉行 習(xí)近平發(fā)表重要講話
- 習(xí)近平在貴州考察
- 中共中央政治局召開會(huì)議 討論政府工作報(bào)告 中共中央總書記習(xí)近平主持會(huì)議
- 中共中央辦公廳印發(fā)《全國(guó)黨員教育培訓(xùn)工作規(guī)劃(2024-2028年)》
- 這個(gè)3月,這些新規(guī)將施行
- 《求是》雜志發(fā)表習(xí)近平總書記重要文章《經(jīng)濟(jì)工作必須統(tǒng)籌好幾對(duì)重要關(guān)系》